„გზა, რომელიც ეკა ბესელიამ აირჩია არ მგონია სასამართლოს გაჯანსაღებისთვის სწორი გზა იყოს“

„გზა, რომელიც ეკა ბესელიამ აირჩია არ მგონია სასამართლოს გაჯანსაღებისთვის სწორი გზა იყოს“

„გზა, რომელიც ეკა ბესელიამ აირჩია არ მგონია სასამართლოს გაჯანსაღებისთვის სწორი გზა იყოს“, – ამის შესახებ პრემიერის მრჩეველმა რეგიონულ საკითხებში სოზარ სუბარმა დიანა ტრაპაიძის “დღის ამბებში“ ისაუბრა.
„თითოეული ადამიანი არის დანაკლისი, განსაკუთრებით ის ხალხი, ვისთან ერთადაც გამოვიარეთ ძალიან მძიმე ბრძოლა, არამხოლოდ 2011 წლის შემოდგომიდან. იგივე ეკა ბესელიასთან, ძალიან დიდი ხნის თანამებრძოლობაც მაკავშირებს და მეგობრობაც, მაგრამ ადამიანები თავად ირჩევენ თავიანთ გზას, გზაგასაყარი ზოგჯერ დგება. მე არ მიმაჩნია, რომ ამ შემთხვევაში სწორი მიზეზია ის, რის გამოც ეს მოხდა. მაგრამ ჩვეულებრივი პროცესია. სამწუხარო, თუმცა ჩვეულებრივი“,- განაცხადა სოზარ სუბარმა.
მისი თქმით, სასამართლო რეფორმა საქართველოსთვის უმნიშვნელოვანესია. სოზარ სუბარი მიიჩნევს, რომ გზა რომელიც ეკა ბესელიამ აირჩია სასამართლოს გაჯანსაღებისკენ არ არის მიმართული.
„სასამართლო რეფორმა, სასამართლოს ბედი არის უმნიშვნელოვანესი მომავალი საქართველოსთვის ამ შემთხვევაში გზა, რომელიც ეკა ბესელიამ აირჩია არ მგონია ამ სისტემის გაჯანსაღებისათვის სწორი გზა იყოს. მეორე, თუ ის მართლა ასე ფიქრობს, ამ შემთხვევაში მას გაცილებით ადრე უნდა დაეწყო ეს ბრძოლა და ამოეღო ხმა, თუნდაც მაშინ როდესაც ის მოსამართლეები, რომელთა მიმართ დღეს ასეთი კრიტიკით გამოდის, არჩეული იქნენ უვადოდ – თუ მაშინ ხმას არ იღებდა ან არ იღებდა ასეთი სიმძაფრით, მაშინ რა მოხდა ამ დროის მონაკვეთში? ახლა მთავარია, რაც ნაკლები იქნება პოლიტიკური და საზოგადოებრივი წნეხი სასამართლოზე. ზოგჯერ ხდება რაღაცის დემონიზება, ეს სისტემა ექცევა ისეთ მდგომარეობაში, როდესაც ფუნქციონირება უჭირს. როდესაც საუბარია გარკვეულ მორალურ წნეხზე, ეს ერთია და როდესაც საუბარია წნეხზე, რომლითაც ცდილობ სისტემა ჩამოშალო, დაანგრიო, სისტემის დემორალიზება მოახდინო – ეს ორი სხვადასხვა რამეა“,- აღნიშნავს სუბარი.
მისივე განცხადებით, დღეს არის ვითარება – როდესაც სტრასბურგში ადამიანის უფლებათა დარღვევასთან დაკავშირებით წასული საქმეების რაოდენობა 10-ჯერ არის შემცირებული.
„დღეს გვაქვს აბსოლუტურად სხვა სასამართლო სისტემა. ჩვენ გვქონდა სასამართლო სისტემა, რომელიც წლის განმავლობაში განიხილავდა 18,19, 20 ათას სისხლის სამართლის საქმეს და გამამართლებელი განაჩენი იყო ერთი, ასეთი წელიც იყო 2008-ში. იყო გამამართლებელი განაჩენი იყო 5-7. ეს იყო 0,001 % და დღეს გვაქვს აბსოლუტურად სხვა ვითარება და ამაზე მგონი ძალიან მარტივად ვთანხმდებით. დღეს გვაქვს ვითარება,როდესაც 10-ჯერ არის შემცირებული სტრასბურგში წასული საქმეების ადამიანის უფლებათა დარღვევასთან დაკავშირებით. სამჯერ ნაკლებია სასამართლო საქმეები,ვიდრე ვთქვათ ევროკავშირის წევრი სვროპული სახელმწიფოების, რომლებსაც იმავე რაოდენობის მოსახლეობა ჰყავთ“,- განაცხადა სუბარმა.

კატეგორიები: საზოგადოება

კომენტარები

მსგავსი სიახლეები